Dansk Filosofisk Selskab

Kommende årsmøde

Dansk Filosofisk Selskabs Årsmøde 2024 på Roskilde Universitet (RUC) i Trekroner

 

DFS-jubilæumsårsmøde den 1.-2. marts 2024 på RUC: Philosophy in a Digital World

DFS inviterer til sit 25. årsmøde fredag og lørdag den 1.-2. marts 2024 på Roskilde Universitet. Mødets tema er Philosophy in a Digital World.

Årsmødets to hovedtalere bliver professor Esther Keymolen, University of Tilburg: "Coding with character: Nurturing Ethical Design Practices for Trustworthy AI" og professor Charles Ess, Oslo University: "An (ethical) kybernetes or just a Script Kiddie? Reflections from A Post-digital Owl of Minerva." Abstracts til deres foredrag kan læses nederst på siden.

I anledningen af 25 års jubilæet for Dansk filosofisk selskabs årsmøder holder vi en fælles paneldebat om Fremtidens årsmøder og fremtidens danske filosofi om fredagen kl. 17.00-17.30 lige inden den 25. generalforsamling. Panelet består af Tobias Hendril Kirkegaard (studerende, RUC), Ditte Dyrberg (PhDstipendiat, DPU), Tobias Hjertmann Laursen (højskolelærer, Testrup), Anna Cornelia Ploug (postdoc, KU/SDU), Cecilie Varslev Pedersen (postdoc, University of Southhampton) og Anne-Marie Søndergaard Christensen (professor, SDU).

Om fredagen tager vi også forskud på fejringen af Immanuel Kants 300 års fødselsdag den 22. april med sessionen Kant og de tre kritikker i anledning af Immanuels 300 års fødselsdag, hvor Jørgen Huggler (lektor, DPU), Carsten Fogh Nielsen (ekstern lektor, SDU) og Anne Sejten (professor, RUC) vil præsentere deres syn på henholdsvis Kritik af den rene fornuft (1781/87), Kritik af den praktiske fornuft (1788) og kritik af dømmekraften (1790).

Vi har naturligvis også planlagt frokost fredag/lørdag og en festmiddag fredag 1.3.24, som I kan tilmelde jer via RUCs hjemmeside. Her finder man også alle praktiske informationer.

Men mest af alt lever Dansk filosofisk Selskabs årsmøder af jeres bidrag i de mange forskellige sessioner. Det er muligt at tilmelde foredrag (45 minutter inkl. Q&A) til eksisterende sessioner på DFSs hjemmeside. Hvis I skulle ønske at oprette en ny session, så skriv til dk-fil-2024@ruc.dk. Meld jer gerne til i løbet af januar – absolut seneste tilmelding af foredrag er søndag den 11.2.2024.

Vi ser frem til at fejre Dansk filosofis årsmøder sammen på Roskilde Universitet i det nye år.

I forbindelse med årsmødet vil Danish Yearbook of Philosophy udgive et særnummer med temaet Philosophy in a Digital World, hvortil alle deltagere opfordres til at skrive. Artikler udvælges efter peerreview. Deadline for artikler hertil bliver d. 31 oktober 2024. Se call for papers på DFS hjemmeside her. Se om DYP i øvrigt her.

Jule- og nytårshilsner fra de lokale arrangører

Søren Riis & Esther Oluffa Pedersen 

***

Fra og med 2021 implicerer deltagelse i årsmødet medlemskab af DFS. Tjek du er medlem her. 

Deltagelse i årsmødet (incl. kaffe/te i pauser) er til gengæld gratis for alle medlemmer, der er tilmeldt mødet. Alle deltagere skal tilmelde sig mødet på denne side.

For at registrere en præsentation, se her. Årets program, se her. Om medlemskab og evt. indmeldelse, se videre her.

***

Årsmødet er som altid et bredt arrangement for medlemmer af Dansk Filosofisk Selskab som f.eks. fagfilosoffer fra danske og udenlandske universiteter, gymnasier og højskoler, filosofistuderende og interesserede i øvrigt.

Som vanligt vil filosofiens hovedområder være repræsenterede blandt disse parallelsessioner, hvor de fleste følgelig vil kunne finde sig til rette. For at registrere en præsentation, se her.

Individuelle præsentationer har en tidsramme på 45 min. (inklusiv tid til diskussion).

OBS! Ved registrering af præsentation i parallelsession skal tovholder kontaktes med info om titel og abstract. Det sker ikke automatisk.

Der er desuden mulighed for at arrangere og tilmelde særlige parallelsessioner. Flere sessionstovholdere er i denne forbindelse blevet kontaktet, og mange har allerede takket ja til at deltage. Se videre her. Vi håber på størst mulig og bredest mulig deltagelse fra det danske filosofi-miljø (se info længere nede).

***

Vigtige datoer:

• oktober 2023: DFS-app’en åbner for registrering af præsentationer. Se her.
• 1. december 2023: FØRSTE frist for registrering af præsentationer - hvis man ønsker speciel dag eller tidspunkt for session og/eller oplæg - se evt. udkast til program her
• Primo december: RUC-Webshoppen åbnes for tilmelding af deltagelse i mødet.Se her.
• 20. december 2023: DFSNyhedsbrev med program-draft 1.0
• 15. januar 2024: SIDSTE frist for tilmelding af parallelsessioner
• 31. januar 2024: ordinær frist for registrering af præsentationer
• Primo februar 2024: DFS Nyhedsbrev med program-draft 2.0
• 15. februar 2024: SIDSTE frist for tilmelding af deltagelse og køb af måltider i RUCs Webshop
• 20. februar 2024: Det endelige program bliver tilgængeligt på DFS' hjemmeside
• marts 2024: Årsmødet åbnes på RUC

 

Deltagelse i årsmødet:

Alle deltagere i Årsmødet - også oplægsholdere - skal tilmelde sig mødet via hjemmesiden på RUC her.

Deltagelse implicerer som nævnt medlemskab af DFS. Tjek her om du er medlem. Om medlemskab og indmeldelse, se videre her. 

Organisationskomité på RUC: 

Esther Oluffa Pedersen

Søren Riis

 

 

 Sessioner på DFS-årsmøde 2024.

OBS! Foreløbig liste!

OBS! OBS! Skriv til dk-fil-2024@ruc.dk, hvis du vil være tovholder for ledig session nedenfor eller hvis du vil oprette en helt anden.

Se opdateret liste på siden til registrering af oplæg her ».

 

• Anvendt filosofi - NN

• Applied Ethics - NN

• Bevidsthedsfilosofi / Philosophy of Mind - NN

• Dynamis - NN

• Ecologies - NN

• Eksistentiel fænomenologi - NN

• Erkendelsesteori - NN

• Etik - NN

• Feministisk filosofi - NN

• Filosofihistorie - NN

• Filosofi ved Gymanisum og HF - NN

• Filosofi ved professionsuddannelserne - NN

• Filosofikum - NN

• Filosofisk antropologi - NN

• Filosofisk Æstetik - NN

• Forskningsfrihed og akademisk frihed - NN

• Future Family Relationships - NN

• Fænomenologi - NN

• Fænomenologi og bevidsthedsfilosofi - NN

• Klassisk tysk filosofi og romantik - NN

• Logik og sprogfilosofi - NN

• Marxisme - NN

• Metafysik - NN

• Naturalisme - NN

• Nature and Climate Change - NN

• Neuro-etik - NN

• Offentlighed i et anvendelsesfilosofisk perspektiv - NN

• Ontologi - NN

• Phenomenology of Sociality - NN

• Philosophy of Biology - NN

• Philosophy of Medicine - NN

• Politisk Filosofi - NN

• Posthumanism - NN

• Praxisnær filosofi - NN

• Pædagogisk Filosofi - NN

• Religionsfilosofi - NN

• Retsfilosofi - NN

• Samfundsetik & Politisk Filosofi - NN

• Samfundslivets psykopatologi - NN

• Socialfilosofi - NN

• Spekulativ realisme - NN

• Søren Kierkegaard Selskabet - NN

• TIDskrift - NN

• Teknologifilosofi - NN

• Tysk idealisme - NN

• Videnskab og politik - NN

• Videnskabsfilosofi - NN

• Videnskabsteori - NN

• Virksomheds- og organisationsfilosofi - NN

• Ånd og Natur - NN

• Økonomi og filosofi - NN

 

Info om årsmødets hovedtalere:

ABSTRACTS keynote taler:

Esther Keymolen, Professor of Digital Technology Regulation, Vice Dean of Research, Tilburg Law School, Tilburg University, Holland

Coding with character: Nurturing Ethical Design Practices for Trustworthy AI.

Amidst a surge in incidents involving data-driven technologies and artificial intelligence (AI), —consider scenarios like self-driving cars encountering accidents and facial recognition systems displaying pronounced biases—, the call for trustworthy AI is resonating louder than ever. But what does trustworthiness truly entail in the realm of data-driven technologies and AI? The prevailing perspective in the philosophical discourse concerning trustworthiness asserts that agents deemed trustworthy must, at a minimum, provide assurances of their reliability, demonstrate competence in a specific domain, and pledge to apply their capabilities to benefit those who rely on them. By bringing together debates in the philosophy of technology, data ethics, and technology regulation, this talk will sketch a philosophical account of trustworthiness in the context of AI.

Shifting the spotlight from theoretical frameworks to actionable strategies, the talk underscores the pivotal role of ethical design practices for establishing trustworthy AI.  While the technology itself has garnered the majority of attention, particularly through methodologies like value-sensitive design and regulatory initiatives such as the AI Act, there has been comparatively less focus on the human actors engaged in interactions with these technological applications. More specifically, by steering the conversation toward the ethical dimensions of coding, this talk reimagines AI ethics as a tangible, everyday endeavor. It explores how virtues such as transparency, accountability, humility, and empathy must be cultivated alongside technical expertise.

Charles Ess, Professor emeritus, Oslo University, Norway

An (ethical) kybernetes or just a Script Kiddie? Reflections from A Post-digital Owl of Minerva.

In Plato’s Phaedrus, the mythos of Theuth as the inventor of writing is commonly taken as a classic example of a moral panic regarding the introduction of new (media) technologies. Reading the dialogue dramatically rather shows the mythos to be a lesson to young Phaedrus, who seeks to impress others by secretely memorizing the text of a famous speech. The mythos thus warns against deskilling and accepting the semblances of memory and related oral skills in place of their practice and acquisition. Additional key terms – phronēsis as exemplified in the (ethical) kybernetes (a steersman or pilot) and “Script Kiddie” (from Computer Science) – are then introduced. I turn to classic and contemporary arguments (J. Weizenbaum, H. Arendt, and K. Zweig) that phronēsis / Urteilskraft (along with embodied desire and emotions) are not computationally tractable. As simply a sophisticated statistical inference engine (Zweig), to call an AI / ML a “decision-making” system is hence a first instance of mistaking the semblance of phronēsis for phronēsis as such. Such mistakes – and correlative deskilling – deeply threaten the judgments and affiliated rights required in modern law and democracy (Hildebrand 2015), and, more subtly but thereby more perniciously, our conceptions of selfhood and possible futures (Vallor 2024).

Praxis-based observations bolster these arguments, starting with lessons learned from getting my epistemological and philosophical hands dirty by building a working 8-bit, Turing-complete, computer. Secondly, recent field interviews with Swedish public officials on their experiences and concerns with AI / ML “decision-making” systems in place of human judgments regarding access – or not – to vital social services and resources add further critical insight. (Lindström & Ess, in progress).

Important implications for contemporary discussions of embodiment, ostensible differences between analogue and digital, and correlative transhumanist dreams of digital immortality thus follow. Finally, I argue that especially from existential, virtue ethics, and care ethics approaches, Plato’s mythos is cannily apt for our (post)digital era: our accepting the semblance of phronēsis by way of uncritically offloading of these abilities to computational systems threatens to turn us from practicing and becoming kybernetes, capable of ethical self-correcting judgments, towards the ethical equivalents of Script Kiddies, users adept at copying code, but without the knowledge and practiced abilities required for writing such code – the analogue of exercising phronēsis as necessary for good lives of flourishing.

 

---